（历代）

现在配一套美品“明十帝”要多少成本？

答案是：天价。

这是今年唯一没有替朋友做到的事情，明面上嘉靖、弘治、泰昌价格都不贵，甚至跌到谷底，

但一个隆庆，瞬间将成本抬了一倍。

泰昌跌了500，隆庆涨了5000，

还只是要求传世黄亮好品的基本要求。

“不准备个万八千，都摸不到好品隆庆的边”是今年一位大学生跟我的吐槽，

像我高中时就实现的东西，他们已觉得遥不可及。

不止是隆庆通宝，

这两年如常平五铢，大观折三，至正通宝，大中通宝，乾隆山底隆大样...

明明只是个纲目或版式，价格却直逼名誉品，让人唏嘘不已。

01

当“热门”、“精美”、“黄亮”

加磅了“少见”

纵观历代古钱，

为市场追捧的“热门”并不少，太货六铢转了一圈，还是一两千；崇宁通宝非好版，漂亮也很难过百。

本身就铸造“精美”的也不少，大泉五十、货泉很多年后还是平价；开元罐装概念再怎么炒，也抵不过海量。

“黄亮”的钱币也并非通吃，顺治今天回到了一百多；乾道嘉顶天也就几十块；咸丰大钱更并非只涨不落。

从价值要素上看，

单单的“少见”也没有用，雍正五块时辽钱（下八品）就一百，雍正一千多，辽钱还是一百多；天汉光天咸康钱，价格还是二十年前。

但如果本身就“热门”，“精美”或“黄亮”的钱币，再加磅一个“少见”（注意顺序），

那才是buff值拉满。

传世黄亮好品的隆庆通宝就的典型的代表，

我刚玩的时候，和辽下八一个价，

现在价格直接甩后者几条街。

今天的天价，基本都符合此定律，

本身热门、精美、或黄亮，偏偏还相对少见，

除隆庆外，

清十帝里相对少的雍正通宝，好品还是贵得离谱；康熙二十局里相对少的福局，再要求一个黄亮大福，美品没有几千根本拿不下来。

（清·钱背）

02

它们真的会消失吗？

会！

前阵子看到群里有聊传世明钱，普通的天启小平工户，不过是传世状态好些，有人出到大几百一个都不卖，

我今年也遇到要好品康熙罗汉的，两三千一个都不嫌贵，只要品相好一些。

这也是今年明显看不到黄亮的小明钱、找不到状态到位的康熙罗汉的原因，

不仅仅是这些，你甚至已很难看到当年湖州的五铢，连云港的常平，西溪的端平了，

这些小钱，都沉淀了。

收藏属性，

是以传世黄亮隆庆通宝为代表的此类钱币的共性，

人们确实的喜欢，而能够留藏。

与之相反的是商业属性浓烈的一类钱币，它们被币商当做生意赚钱的工具，一直在市面上流浪。

我看到过同一枚顺天元宝，一年在平台上出现过不下二十次；也看到过一枚靖康元宝，在同一个平台的同一个卖场，每一周都在亮相，

它们的问题是总差一口气，要么价格，要么品相。

需注意的是这些钱币并没有具体的名目划分，

价格合适，状态到位的靖康元宝会很快沉淀，而且此类状态还会不断增值，

但如果有起皮、有磕碰、锈重或断笔，同品种便会不同命。

（北宋·庆历重宝）

03

给我们指明的方向

好的钱币根本不需炒作，不论行情

首先要声明，这里“好的钱币”，单指市场表现好，而非收藏内容好。

以前，存世量是一个划分标准，

但现在，“物以稀为贵”已并不适用。

很多确实很少的钱币，但曲高和寡，反倒随着消费力形势，不涨反跌，比如一些大珍（咸通玄宝，应历通宝，靖康铁母等），原先大几十万的，现在也就小几十万，很多一二十万的品种，现在也就是勉强维持行情罢了。

很多比较少但铸工差的钱币，其所代表的等级体系不再是市场主流，所以市场表现，往往也不好。比如一些小众版块（十六国钱，前蜀钱，辽钱），除了反工艺的个例（极美品），大多数是价格与存世量远远不能匹配。

现在，品相是一个划分标准，

但“物以美为贵”也并不十分准确。

前面分析过，开元货泉这些本身就很精美的，顺治康熙这些本身就很大气的，受海量存世影响，也不能体现出特别的价格，

徽宗的崇宁大观，清代的咸丰大钱，为名所累，还是会受到炒作泡沫的影响；清代的母和雕母钱，又不是凡人可及，基本上是寡头游戏。

所以我更愿将接下来不需炒作，不论行情，还是能逆势上涨的钱币，

称之为“物以沉淀为贵”，

沉淀越多的钱币，市场的表现就会越好，

这个沉淀，要求大众能接受的价格限度，要求价值要素拉满，

如果按照这两年的统计数据画个圈，接下来表现好的可能就是单价1500以内，同时具备“热门”，“精美”，“黄亮”，加磅相对“少见”的小品种，

初代代表是隆庆通宝，二代代表是康熙罗汉，接下来第三代...

（五代十国·前蜀）

钱币有千万玩法，钱币的乐趣也有万千，

但市场的价格衡量却只有一个，

同时达到最容易认可，最多人喜欢，最多要素加持，最大消费限度的，

就是那最好的一个。